3-3-4. 인덱스 설계
과목3. SQL 고급 활용 및 튜닝
제3장 인덱스 튜닝
제4절 인덱스 설계
1. 결합 인덱스 구성을 위한 기본 공식
인덱스 스캔 방식에 여러 가지가 있지만 가장 정상적이고 일반적인 것은 Index Range Scan이라고 했다. 이를 위해서는 인덱스 선두 칼럼이 조건절에 반드시 사용되어야만 한다. 따라서 결합 인덱스를 구성할 때 첫 번째 기준은, 조건절에 항상 사용되거나, 적어도 자주 사은, 그렇게 선정된 칼럼 중 '=' 조건으로 자주 조회되는 칼럼을 앞쪽에 두어야 한다는 것이다. 그 이유에 대해서는 바로 앞에서 충분히 설명하였다. 세 번째 기준은, 소트 오퍼레이션을 생략하도록 하기 위해 칼럼을 추가하는 것이다. 인덱스는 항상 정렬 상태를 유지하므로 ORDER BY, GROUP BY를 위한 소트 연산을 생략할 수 있도록 해 준다. 따라서 조건절에 사용되지 않은 칼럼이더라도 소트 연산을 대체할 목적으로 인덱스 구성에 포함시킴으로써 성능 개선을 도모할 수가 있다. 인덱스를 이용해 소트 연산을 대체하려면, 인덱스 칼럼 구성과 같은 순서로 누락 없이(뒤쪽 칼럼이 누락되는 것은 상관없음) ORDER BY절에 기술해 주어야 한다. 단, 인덱스 구성 칼럼이 조건절에서 '=' 연산자로 비교된다면, 그 칼럼은 ORDER BY절에서 누락되거나 인덱스와 다른 순서로 기술하더라도 상관없다. 이런 규칙은 GROUP BY절에도 똑같이 적용된다.
선택도 이슈
인덱스 생성 여부를 결정할 때는 선택도(SELECTivity)가 충분히 낮은지가 중요한 판단기준임이 틀림없다. 앞에서 설명했듯이 인덱스를 스캔하면서 테이블을 액세스하는 양이 일정 수준(=손익분기점)을 넘는 순간 Full Table Scan 보다 오히려 느려지기 때문이다. 따라서 선택도(결합 인덱스일 때는 결합 선택도)가 높은 인덱스는 생성해 봐야 효용가치가 별로 없다. 결합 인덱스 칼럼 간 순서를 정할 때도 개별 칼럼의 선택도가 고려사항은 될 수 있지만 어느 쪽이 유리한지는 상황에 따라 다르다. 개별 칼럼의 선택도보다는 조건절에서 어떤 형태로 자주 사용되는지, 사용빈도는 어느 쪽이 높은지, 데이터를 빠르게 검색하는 데에 어느 쪽 효용성이 높은지 등이 더 중요한 판단기준이다.
2. 추가적인 고려사항
위 공식이 결합 인덱스를 구성할 때 일반적으로 통용될 수 있는 기본 공식임은 틀림없다. 하지만, 인덱스 설계가 그렇게 간단하지만은 않다. 인덱스 스캔의 효율성 외에도 고려해야 할 요소들이 훨씬 많기 때문이다. 효과적인 인덱스 설계를 위해 추가적으로 고려해야 할 요소들을 열거하면 다음과 같다.
쿼리 수행 빈도
업무상 중요도
클러스터링 팩터
데이터량
DML 부하(= 기존 인덱스 개수, 초당 DML 발생량, 자주 갱신되는 칼럼 포함 여부 등)
저장 공간
인덱스 관리 비용 등
이런 상황적 요소에 대한 해석과 판단 기준이 설계자의 성향이나 스타일에 따라 다르기 때문에 결과물도 크게 달라진다. 전장에서 똑같은 상황에 맞닥뜨리더라도 지휘관 스타일에 따라 전략과 전술이 달라지는 것처럼 말이다. 인덱스 설계는 공식이 아닌 전략과 선택의 문제다. 시스템 전체적인 관점에서 대안 전략들을 수립하고 그 중 최적을 선택할 수 있는 고도의 기술력과 경험이 요구되기 때문에 어렵다. 개별 쿼리 성능을 높일 뿐만 아니라 생성되는 인덱스 개수를 최소화함으로써 DML 부하를 줄이는 것이 중요한 목표이어야 한다.
3. 인덱스 설계도 작성
앞에서도 얘기했듯이 인덱스 설계 시 시스템 전체 효율을 고려해야 한다. 조화를 이룬 건축물을 짓기 위해 설계도가 필수인 것처럼 인덱스 설계 시에도 전체를 조망할 수 있는 설계도면이 필요한 이유다. [그림 Ⅲ-4-25]는 인덱스 설계도를 예시한 것이다.
Last updated
Was this helpful?
